Artikel van Likoed Nederland op Nieuwrechts, 24 februari 2024.
Het lijkt erop dat Nederlands-Palestijnse omroep een betere uitleg is voor de afkorting NPO; de NOS en de rest van de publieke omroep.
Want de NOS neemt Palestijnse propagandafabels grif over. Vorige week was het weer goed mis.
Terreur goedpraten
Op 15 februari 2025 schreef de NOS:
“De Israëlische aanvallen op de Westbank richten zich vooral op verstedelijkte vluchtelingenkampen waar gewapende groepen actief zijn die zich verzetten tegen de Israëlische bezetting. Israël beschouwt ze als terroristen en het leger doet er regelmatig invallen.”
In deze zin zitten maar liefst drie onjuistheden.
Ten eerste is de terreur gericht op Israëlische burgers. Daarmee is de term terreur volledig terecht. Ten tweede beschouwt niet alleen Israël de terreurorganisaties Hamas en Islamitische Jihad als terroristen, maar ook de EU en de Verenigde Staten. Ten derde zijn deze terreurorganisaties niet uit op ‘een einde van de bezetting’. Zij streven naar de totale vernietiging van Israël.
Leugen
Op 12 februari 2025 zond de publieke omroep ‘Getuigen van Gaza’ uit. Dit was een volstrekt eenzijdig verhaal, waarin de Palestijnen als slachtoffer werden opgevoerd. Wat een onzinnige voorstelling van de partij die de huidige oorlog tussen Israël en Gaza op 7 oktober 2023 zelf is begonnen. En dat met een ongelooflijk wrede slachtpartij, met massa-verkrachtingen en waarbij complete gezinnen levend werden verbrand.
Daarbij werd de Israël hatende VN-topvrouw Francesca Albanese geïnterviewd. De Verenigde Staten, Frankrijk en Duitsland hebben om haar ontslag gevraagd vanwege haar antisemitisme.
De eerste zin van de aankondiging van het programma bevatte al een zeer grove leugen: de Gaza-oorlog wordt daarin “het dodelijkste conflict van de 21ste eeuw” genoemd.
In werkelijkheid komt de oorlog niet eens voor in de top tien. Zo zijn of waren de oorlogen in Syrië, Jemen, Soedan, Congo enz. veel dodelijker. Alleen in Congo vielen naar schatting al minstens drie miljoen doden, mogelijk zelfs meer dan vijf miljoen. Dat is dus ongeveer honderd keer zo veel als in Gaza. En dit aantal loopt nog dagelijks op.
Maar blijkbaar heeft niemand bij de redactie genoeg kennis om de onzinnige bewering te herkennen.
Journalistieke code
De journalistieke code van de publieke omroep vereist dat wederhoor wordt toegepast bij ernstige beschuldigingen. Ook dienen de reportages “onbevooroordeeld” te zijn. De code zegt ook: “Omroepmedewerkers berichten waarheidsgetrouw, de informatie klopt. De producties zijn controleerbaar en worden gecheckt.”
Bij bovenstaande voorbeelden uit slechts één week wordt dit allemaal duidelijk niet waargemaakt. De twee Zwartboeken Publieke Omroep’ van Likoed Nederland geven nog heel veel meer voorbeelden.
De NPO lijkt veranderd te zijn in een Nederlands-Palestijnse omroep. Maar daarvoor is het Nederlandse belastinggeld niet bedoeld.
Als de publieke omroep haar objectiviteit en waarheidsgetrouwheid niet meer waarmaakt, verliest zij het bestaansrecht.
