Opinie-artikel van Likoed Nederland op NieuwRechts, 13 augustus 2024.
Hamas heeft opnieuw een burgergebouw misbruikt voor militaire doelen.
Het ging dit keer weer om een school, met een moskee. Eén ruimte werd gebruikt als militair commandocentrum. In de rest van de gebouwen zaten Palestijnse vluchtelingen. Deze burgers werden dus door Hamas bewust gebruikt als menselijke schilden voor hun strijders. Dit is een consequente handelswijze, blijkt uit uitspraken van leiders van Hamas. Zij zijn er zelfs trots op dat zij zo vrouwen en kinderen misbruiken.
Dit is een ernstige oorlogsmisdaad.
Het is de zoveelste keer dat Hamas zich hieraan schuldig maakt. Keer op keer blijken Hamas-terroristen en leiders burger-gebouwen te misbruiken, waaronder scholen, moskeeën en ziekenhuizen. Dit hebben militaire experts verklaard. Volgens het oorlogsrecht worden het daardoor gerechtvaardigde militaire doelwitten.
Zoals inmiddels ook al gewoon is, droegen de terroristen van Hamas geen uniformen. Ook dit is een oorlogsmisdaad. Want daardoor zijn strijders niet te onderscheiden van burgers.
Israël heeft ondanks deze moeilijke omstandigheden een bijzondere prestatie geleverd. Door een precisiebombardement werd alleen de ruimte met terroristen getroffen. Dit is op foto’s en videobeelden duidelijk te zien. Israël heeft 31 gedode Hamas-terroristen en leiders kunnen identificeren en hun namen bekend gemaakt. Zie de afbeelding voor de eerste groep van 19. In totaal zijn ongeveer 40 terroristen gedood. De rest van de gebouwen – met daarin de burgers – bleef gespaard.
Zoals gebruikelijk kwamen de terreurorganisatie Hamas en de staatszender Al Jazeera uit het moslimfundamentalistische Katar weer met allerlei desinformatie, die ook nog tegenstrijdig was. In eerste instantie zei Hamas ook dat er 40 strijders waren gedood. Later veranderde dit in mogelijk wel honderd doden, allemaal burgers. Israël-haters namen die leugens over. Zij spraken daarom in strijd met de werkelijkheid van een “bloedbad”. De om haar Jodenhaat beruchte VN-rapporteur Francesca Albanese sprak zelfs weer over “genocide”. Vanwege haar Jodenhaat worden haar uitspraken door velen niet meer serieus genomen, zoals door Duitsland en de Verenigde Staten.
Wat hierboven staat, zijn de feiten.
Zo zou de berichtgeving over de aanval van afgelopen zaterdag moeten zijn – als de bewezen feiten zouden worden weergegeven. Helaas is de werkelijkheid in Nederland en Europa anders. Desinformatie van Israëls Jodenhatende vijanden wordt massaal overgenomen, zoals het aantal burgerslachtoffers. Terwijl al zo vaak duidelijk is gebleken dat die vijanden keihard liegen.
Zo opent het NOS-Jeugdjournaal met: “Aanval op school in Gaza: dit waren onschuldige mensen.” Een NOS-video heeft als titel: “Wat hebben ze misdaan?” Een tweede video van de NOS laat alleen een Palestijn aan het woord die keihard staat te liegen. De foto en video bewijzen van Israël werden daarentegen niet getoond. Het hoofdartikel van de NOS kwam zelfs met de onzinnige “genocide” beschuldiging van de Jodenhatende VN-rapporteur Albanese. De bewezen leugens van terroristen en andere Jodenhaters werden letterlijk weergegeven, terwijl bij de informatie van Israël kritische kanttekeningen werden gemaakt.
Helaas was het bij veel andere Nederlandse media niet beter.
Dat is onverantwoordelijk. Het publiek heeft recht op feitelijk juiste, gecontroleerde informatie. Dit geldt des te meer bij Joden en de Joodse staat, die zoveel doodsvijanden hebben. Dat gebeurt echter niet.
De leugens van antisemieten worden klakkeloos doorgegeven.
Deze media dragen zo rechtstreeks bij aan de toename van Jodenhaat. Het bevorderen van racisme door de publieke omroep – betaald met ons aller belastinggeld – zou een halt moeten worden toegeroepen.
Toevoeging 16 augustus 2024: De dokter waarop de NOS zich baseert over de ‘grote aantallen’ burgerslachtoffers, blijkt nauwe banden met Hamas te hebben. De NOS schreef:
Een directeur van een nabijgelegen ziekenhuis zag veel slachtoffers binnenkomen na de aanval. Volgens hem zijn er meer dan zeventig mensen omgekomen. Hij spreekt tegen de BBC van een “catastrofale” situatie, waarbij het artsen niet lukt om alle zwaargewonden te helpen.
