Opinie-artikel van Likoed Nederland op NieuwRechts, 17 augustus 2024.
Nu.nl publiceerde afgelopen woensdag een analyse van de terreurbeweging Hamas: “Wat is het precies?”
Volgens de geraadpleegde islamoloog Joas Wagemakers is hun kijk op religie “vergelijkbaar met de ChristenUnie”. De ChristenUnie protesteerde begrijpelijkerwijs hevig tegen het artikel. Daarom werd later aan het artikel toegevoegd dat de vergelijking niet op alle terreinen opging ….
Op vrijdag bood vervolgens hoofdredactrice Lindsay Mossink haar excuses aan voor de vergelijking.
Maar er kwamen geen excuses voor de rest van het artikel. Het hele artikel is een onzinnige witwasoperatie van Hamas.
Naast de islamoloog werd alleen Peter Malcontent geraadpleegd. Van hem wordt nooit vermeld dat hij een verleden heeft bij de radicale anti-Israël beweging.
Zo wordt gesuggereerd dat Hamas legaal de macht heeft over de Gazastrook. Terwijl Hamas aan de macht is gekomen door een staatsgreep in 2007. Daarbij werden Palestijnse (!) tegenstanders van de daken van flatgebouwen gegooid.
Ook zou Hamas volgens het artikel sociaal zijn voor de bevolking. Wordt daarmee soms bedoeld de zware onderdrukking van vrouwen, homo’s en christenen in de Gazastrook? De inzet van kindsoldaten door Hamas? Of dat Hamas Palestijnse burgers – ook vrouwen en kinderen – massaal misbruikt als menselijk schild voor hun terroristen? Dat zij omkomen door die oorlogsmisdaad is volgens Hamas heel nuttig. Het is inspirerend voor hun strijders.
Tot slot fantaseert de islamoloog dat Hamas inmiddels een compromis zou willen. Het zou het bestaan van Israël accepteren. Dat heeft nog nooit een Hamas leider beweerd. Integendeel, de oprichter van Hamas Al-Zahar droomt van iets anders: het vernietigen van het jodendom en christendom en de islamitische wereldheerschappij.
Als klap op de vuurpijl is de conclusie van de islamoloog: “Je ziet dat ze ideologisch gematigd zijn.”
Dat is na te gaan. De ideologie van Hamas ligt vast in hun Handvest. Een kleine greep:
- “De dag des Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht.” (artikel 7),
- “Allah is het doel, de profeet het model, de Koran de grondwet, jihad de manier, en de dood voor Allah de mooiste der wensen.” (artikel 8)
- “Palestina is een islamitische Wakf, bestemd voor toekomstige moslimgeneraties tot de dag der Oordeels. Een deel noch een geheel mag worden ontheiligd of opgegeven. Geen enkel land, koning, president, of organisatie, Palestijns of Arabisch, mag dat doen.” (artikel 11)
- “Zogenaamde vreedzame oplossingen en internationale conferenties zijn in tegenspraak met de beginselen van Hamas. Dat is slechts tijdverspilling en zinloze moeite.” (artikel 13)
- “Er is nooit ergens een oorlog uitgebroken zonder dat zij erbij betrokken waren.” (artikel 22)
- “Israël, Jodendom en de Joden dagen de Islam en de Moslims uit.” (artikel 28)
- “Het loslaten van het conflict met Israël is een daad van zwaar verraad, wie dat doet zij vervloekt.” (artikel 32)
Hamas wordt door Nederland en andere landen aangemerkt als terreurorganisatie, omdat het de meest gruwelijke terreuraanslagen heeft gepleegd. Het is al vijf oorlogen tegen Israël begonnen. Het heeft tienduizenden raketten afgevuurd op de Israëlische burgerbevolking. Hamas heeft op 7 oktober het bloedigste pogrom uitgevoerd op Joden sinds de Tweede Wereldoorlog. Er werden massaverkrachtingen gepleegd, gezinnen werden levend verbrand in hun huizen en honderden mensen werden doodgemarteld.
Hamas heeft verklaard dat het dergelijke slachtpartijen zal herhalen totdat Israël vernietigd is.
Hamas leider Yahya Sinwar heeft als bijnaam ‘de slager van Khan Younis’ omdat hij ook meedogenloos is tegen Palestijnen.
Ziet u de vergelijkbaarheid met de ChristenUnie al, net als Nu.nl?
Wat brengt de politiek-correcte media toch ertoe om keer op keer een vals beeld over dit conflict te schetsen?
Het Belgische blad Humo kwam recent al met een hartenkreet om Joden af te slachten. Dat was volgens de Humo-redactie satirisch bedoeld. Hoe kan je het vermoorden van Joden grappig bedoelen? Nu.nl wilde blijkbaar niet onderdoen in dit soort humor en kwam met de grap dat de moslimfundamentalistische terreurorganisatie Hamas best gematigd is.
U weet nu wel: de berichtgeving van Nu.nl is niet serieus bedoeld. Het is slechts satire.
