Persbericht van Likoed Nederland, 28 februari 2020.
Bol.com heeft de afgelopen week eindelijk disclaimers geplaatst bij enkele van de ergste haat-zaaiende boeken die het verkoopt.
Dat gebeurde omdat recent ook het Auschwitz-museum protesteerde tegen de verkoop van die boeken door Bol.com.
Likoed Nederland vroeg hier anderhalf jaar geleden voor het eerst aandacht voor.
Likoed Nederland blijft erbij dat Bol.com als belangrijkste Nederlandse en Vlaamse boekverkoper haat-zaaiende boeken helemaal niet zou moeten verkopen.
Principieel niet en zeker niet in een tijd van weer sterk toenemend antisemitisme. Het beschouwt het plaatsen van de disclaimer wel als een stap in de goede richting.
Dwaze tekst disclaimer
De tekst van de nieuwe disclaimer is echter nog totaal ongeschikt.
Die zegt alleen dat Bol.com alle mogelijke boeken verkoopt. De tekst zegt niet dat deze speciaal geplaatst is bij het betreffende boek, omdat het racistisch en haat-zaaiend is.
Er is dus geen sprake van een waarschuwing aan de mogelijke kopers.
Nog steeds veel haat-zaaiende boeken zonder disclaimer
Bol.com verkoopt ook nog steeds veel haat-zaaiende boeken zonder disclaimer.
Bijvoorbeeld een anti-homo boek, geschreven door nazi-topman Heinrich Himmler. Voor de huidige lezer zijn hoofdstukken toegevoegd over het homo-probleem in onze tijd (zie afbeelding).
Ook de boeken van de nazi-minister voor propaganda Joseph Goebbels en nazi-ideoloog Alfred Rosenberg zijn niet voorzien van een disclaimer.
Net zo min als het boek van antisemiet Texe Marrs ‘Holy Serpent of the Jews – The Rabbis’ Secret Plan for Satan to Crush Their Enemies and Vault the Jews to Global Dominion’ of de 47 (!) edities van ‘The International Jew – The World’s Foremost Problem’.
Bij het waanzinnig antisemitische boek ‘Protocols of the Elders of Zion’ ontbreekt bij 8 van de 25 (!) verkochte edities de disclaimer. Terwijl dit juist door antisemieten nog altijd vaak wordt aangehaald, zie ons eerdere persbericht.
Haat-zaaiende boeken worden nog steeds aanbevolen
Sommige van de boeken worden nog steeds aanbevolen.
Zo noemt een recensent bovengenoemde ‘Protocollen’ een “geweldig boek, dat de waarheid vertelt in zijn volledige glorie”. Het boek ‘Wereldwijde machinaties ’ krijgt vijf sterren (zie afbeeldingen).
Ook de toelichtende teksten spreken nog steeds lovend over de boeken en zijn zelf haat-zaaiend. Zo staat er bijvoorbeeld bij ‘Over de Joden en hun leugens’ (vertaald):
“Luther begreep duidelijk dat dit vreselijke geloof bestreden moest worden. ‘Over de Joden en hun leugens’ is Luther’s …. weerlegging van de ongegronde leugens en beschuldigingen van de rabbijnen. …. Hij betoogt dat hun synagogen en scholen in brand worden gestoken, hun boeken worden vernietigd, rabbijnen verboden te prediken, huizen met de grond gelijk worden gemaakt en eigendom en geld in beslag worden genomen.”
Beter: verkoop ze niet, net als Amazon
Overigens blijkt nu dat Bol.com erkent dat het foute boeken verkoopt en dat het die kan markeren.
Het zou er dus ook net zo goed voor kunnen kiezen om die niet meer te verkopen. Zoals het Amerikaanse bedrijf Amazon deze week gedaan heeft.
Bol.com beweert in de disclaimer dat het dat niet doet, omdat het niet wil bepalen welke boeken gelezen mogen worden. Maar daar gaat het helemaal niet om.
Het gaan erom de verkrijgbaarheid minder makkelijk te maken en om te laten zien dat zichzelf respecterende boekverkopers deze rotzooi niet verkopen.
Als Bol.com niet gevoelig blijft voor morele argumenten, is het mogelijk wel gevoelig voor de reputatieschade die Bol.com hier voortdurend mee oploopt en de klanten die weglopen vanwege het bijdragen aan homo- en Jodenhaat.
Update:
Er zijn Kamervragen over gesteld
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de verkoop van nazi-boeken op Bol.com (ingezonden 27 februari 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht “Amazon is om, maar Bol.com weigert kindernaziboek te verwijderen: Ze moeten zich doodschamen”?
Vraag 2
Deelt u de mening dat een online boekhandel verantwoordelijk is voor welke boeken het al dan niet verkoopt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat met de verkoop van boeken, zoals ‘Der Giftpilz’ van Julius Streicher, ‘Blood and Honor’ van Alfred Rosenberg of ‘die Schutzstaffel als Antibolschewistische Kampforganisation’ van Heinrich Himmler, nazi-gedachtengoed wordt verkocht? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat dit zeer ongewenst is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kan het verkopen van boeken die het nazi-gedachtengoed dragen strafbaar zijn? Zo ja, op grond van welke wetsartikelen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is er reeds aangifte gedaan tegen Bol.com dan wel ambtshalve vervolging ingesteld?
Vraag 6
Kunt u in contact treden met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Nederland, onder andere om hun gevoelens in deze te peilen?
