• Over Likoed
  • Steun ons
  • Contact
maandag, januari 25, 2021
Abonneren
Likoed Nederland
9 °c
Jerusalem
  • Home
  • Publicaties
    • Artikelen
    • Brieven
    • Persberichten
    • Acties
  • Achtergronden
  • Geselecteerd
    • Clips Palestijnse televisie
    • Video’s
    • Uit de pers
    • Historische documenten
    • Nederlandse links
  • De Nederlandse media
    • Ongehoord Palestijns nieuws
    • Dossier: media leugens
    • De Nederlandse media: niet evenwichtig
    • Kennisquiz Midden-Oosten
  • English
    • Answers to Frequently Asked Questions
    • Clips of Palestinian television
    • Video’s
    • Arab Extremism
    • From the Press
    • Historic documents
    • Israeli Government Points of View
    • Likud Policy Statements
    • English links
    • About Likud
No Result
View All Result
Likoed Nederland
No Result
View All Result
Likoed Nederland
Home Geselecteerd Uit de pers

Washington Post: Obama moet Netanyahu eens echt antwoord geven

5 maart 2015
in Uit de pers
Reading Time: 4min read
Tweet
Share
Pin
Share
0 Shares

Redactioneel commentaar. Vertaling: Likoed Nederland, 5 maart 2015.
Opmerking Likoed Nederland: Dit is wat anders dan de politiek-correcte prietpraat in de Nederlandse pers.

De zorgen over een toekomstige nucleaire overeenkomst met Iran die door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dinsdag in zijn toespraak tot het Congres op dinsdag zijn niet nieuw – zoals het Witte Huis snel opmerkte.

Die zijn bijvoorbeeld al precies zo verteld in de hoorzittingen van de Senaat, zoals ons redactioneel commentaar van vorige maand stelde. De beslissing van Netanyahu om deze zaak voor een gezamenlijke vergadering van het Congres te herhalen – in weerwil van het Witte Huis en vooraanstaande Democraten – riskeerde dat een inhoudelijk debat in een partijstrijd zou veranderen.

Toch verdienen de argumenten van Netanyahu een serieuze respons van de regering Obama – één die het nog moet geven.

Het Witte Huis heeft getracht de Israëlische leider als een politicus op zoek naar zijn herverkiezing weg te zetten Ook heeft het gezegd dat hij verkeerd zat in zijn steun voor de oorlog in Irak en in zijn verzet tegen een interim-overeenkomst met Iran. En het beweert dat Netanyahu geen alternatief geeft voor het beleid van president Obama.
Dergelijke retoriek zal degenen in en buiten het Congres, die de legitieme vragen van de heer Netanyahu delen, niet tevreden stellen.

In zijn toespraak werden “twee belangrijke concessies” beklemtoond, waarvan hij zei dat zij deel zouden moeten uitmaken van het verdrag die Verenigde Staten en haar partners willen sluiten met Iran.
De eerste is de acceptatie van een grote Iraanse nucleaire infrastructuur, waaronder duizenden centrifuges voor de verrijking van uranium.
De tweede is een tijdslimiet op eventuele beperkingen, zodat in zo hoogstens een decennium Iran de handen vrij krijgt om zijn productie van nucleair materiaal uit te breiden.

Daarom zei Netanyahu dat het verdrag: “niet het pad van Iran naar de atoombom blokkeert, maar dit pad voor Iran effent.”

Het meest treffende argument van de Israëlische premier was de aard van het Iraanse regime, dat hij “een donkere en wrede dictatuur” noemde, die bezig is met een “mars van verovering, onderwerping en terreur.”
Hij noemde de ideologie van het regime vergelijkbaar met dat van de Islamitische staat en stelde daarom dat niet kon worden verwacht dat dit zou veranderen tijdens de tien jaar lange termijn van een overeenkomst. Hij stelde dat de controles op het nucleaire programma zouden moeten worden gehandhaafd “net zo lang als Iran doorgaat met haar agressie in de regio en in de wereld.”

In wezen zegt dit argument dat Iran moet worden bestraft en ingeperkt zolang als haar regime van islamitische geestelijken aan de macht blijft. Dat is het expliciete of feitelijke beleid van de VS al sinds 1979, maar de heer Obama lijkt te geloven dat detente de nucleaire ambities van Iran beter in toom kan houden en dat dit misschien een beter gedrag op termijn verkrijgt.
Maar hij heeft dat niet zo gezegd. In plaats daarvan beweren zijn assistenten dat het enige alternatief voor zijn aanpak oorlog zou zijn.

Netanyahu heeft dit sterk betwist:

“Het nucleaire programma van Iran kan goed terug gedrongen worden – verder dan het huidige voorstel – door aan te dringen op een beter akkoord, door druk te houden op dit zeer kwetsbare regime.”

Is dat verkeerd? Wat dit betreft, is het acceptabel om binnen een decennium de sancties tegen Iran los te laten en een onbeperkte nucleaire capaciteit toe te staan?

In plaats van de politieke aanvallen op de heer Netanyahu voort te zetten, kan de regering beter uitleggen waarom het huidige voorstel wel verantwoord is – of het voorstel heroverwegen.

 

Meer over het Iraanse atoomprogramma:

  • Toespraak PM Netanyahu tot het Congres.
  • Waarom Netanyahu, de Churchill van onze tijd, het Congres moet toespreken.
  • Iran: dood aan Amerika, Engeland en Israël.
  • Iran vernietigt Israël met atoombommen – alvast op video.
  • Iran kan nog steeds een atoombom krijgen.
  • Iran mag kernmacht worden.
  • Tien redenen waarom Iraanse atoomwapens levensgevaarlijk zijn.
  • De gaten in het Iraanse charmeoffensief.
  • Iraanse president trots op hoe hij het Westen bedriegt.
  • Het Iraanse bedrog.
  • Iraanse diplomaat: Als Iran de atoombom heeft, wordt die op jullie afgevuurd.
  • Iraanse: “mijn man werkte aan de vernietiging van Israël”.
  • De ene atoombom is de andere niet.
Tweet
Share
Pin
Share
0 Shares
Tags: IranVerenigde Staten

Related Posts

graf aartsmoeder Rachel
Artikelen

Schendingen van Joodse heilige plaatsen

by Awi
25 september 2020
0

Artikel van Likoed Nederland in Opinie-pijler. Geïnspireerd door een artikel van Ezequiel Doiny, 25 september 2020. In 2020 waren er...

Read more
Minister van Buitenlandse Zaken Pompeo arriveert in Israel - 20 maart 2019. Foto State Department Ron Przysucha/ Public Domain.

Nepnieuws bij het Amerikaanse beleid inzake de nederzettingen

5 januari 2020
Arabs Golda

Dezelfde ‘verrechtsing’ – Israël en Europa

22 mei 2019
Jews their own fault

Jodenhaat is anders

28 oktober 2018
media photographers

Mainstream media negeren veel belangrijk nieuws

18 juni 2018
nuclear deal lies

The Iran nuclear deal is based on lies

30 april 2018
Next Post

Veel Joden willen vertrekken uit Europa

youtube_3195856b

Westerse vrouwen vinden het niet erg om verkracht te worden

Laatste artikelen

Islamic Relief Duitsland

VS waarschuwen tegen de antisemitische organisatie die minister Kaag (D66) wil subsidiëren

13 januari 2021
will return liberate Palestine

De Palestijnen willen de tweestatenoplossing niet

10 januari 2021
Illegale Palestijnse huizenbouw

Ministerie verzwijgt details van illegaal handelen voor Tweede Kamer

6 januari 2021

Recommended

Palestine problem hopeless, but not serious

11 jaar ago

Britse moslimleider: Als goede moslims verwerpen wij mensenrechten en democratie

8 jaar ago
Load More

Popular News

  • Illegale Palestijnse huizenbouw

    Ministerie verzwijgt details van illegaal handelen voor Tweede Kamer

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • VS waarschuwen tegen de antisemitische organisatie die minister Kaag (D66) wil subsidiëren

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • De Palestijnen willen de tweestatenoplossing niet

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Eenzijdigheid bij de NOS

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Geen terroristenvereerder in het nieuwe kabinet

    338 shares
    Share 338 Tweet 0

Like ons op Facebook

Connect met Likoed Nederland

Help ons! Deel onze berichten met uw vrienden op al uw sociale netwerken. Hoe meer likes, retweets etc hoe hoger Likoed scoort in de zoekmachines, dank voor uw hulp!

Abonneren

Abonneer u op al onze nieuwe artikelen, u ontvangt steeds als eerste een email wanneer er een nieuw artikel op de website staat.

Abonneren

Category

  • Aanbevolen video's
  • Achtergronden
  • Acties
  • Arab Extremism
  • Artikelen
  • Brieven
  • Clips Palestijnse televisie
  • Dossier: media leugens
  • From the Press
  • Historic documents
  • Historische documenten
  • Israeli Government Points of View
  • Likud Policy Statements
  • Ongehoord Palestijns nieuws
  • Persberichten
  • Publicaties
  • Uit de pers
  • Video's

Likoed Internationaal

  • Likoed Israel (Ivriet)
  • Likoed Israel (Engels)
  • Likoed Israel (Russisch)
  • Likud-Herut UK
  • American Friends of Likud

Over Likoed Nederland

In Nederland is Likoed geen politieke partij maar een vereniging.

Voorlopers van Likoed Nederland maakten sinds 1930 onderdeel uit van de Nederlandse Zionistenbond. Die is in 1899 opgericht om het zionisme in Nederland te bevorderen. In 1992 is die omgevormd naar de Federatie Nederlandse Zionisten en is Likoed Nederland een zelfstandige vereniging geworden.

Lees meer over Likoed Nederland

  • Over Likoed
  • Steun ons
  • Contact

© 1997 - 2019 Overname van artikelen is toegestaan en wordt zelfs zeer op prijs gesteld, onder voorwaarde van bronvermelding en een link naar het originele artikel op likoed.nl.

No Result
View All Result
  • Home
  • Publicaties
    • Artikelen
    • Brieven
    • Persberichten
    • Acties
  • Achtergronden
  • Geselecteerd
    • Clips Palestijnse televisie
    • Video’s
    • Uit de pers
    • Historische documenten
    • Nederlandse links
  • De Nederlandse media
    • Ongehoord Palestijns nieuws
    • Dossier: media leugens
    • De Nederlandse media: niet evenwichtig
    • Kennisquiz Midden-Oosten
  • English
    • Answers to Frequently Asked Questions
    • Clips of Palestinian television
    • Video’s
    • Arab Extremism
    • From the Press
    • Historic documents
    • Israeli Government Points of View
    • Likud Policy Statements
    • English links
    • About Likud

© 1997 - 2019 Overname van artikelen is toegestaan en wordt zelfs zeer op prijs gesteld, onder voorwaarde van bronvermelding en een link naar het originele artikel op likoed.nl.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In