Persbericht van Likoed Nederland, 22 juni 2014.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas heeft de islamitische wereld opgeroepen Australië te gaan boycotten. Dit omdat de Australische regering Oost-Jeruzalem en de Westbank niet langer als ‘bezet’ gebied aanmerkt, maar als ‘betwist’ gebied.
Volgens Julie Bishop, de Minister van Buitenlandse Zaken van Australië, is de term ‘bezet’ een vooringenomen uiting die niet langer door de Australische regering zal worden gebruikt. Ook weigert Bishop Israëlische dorpen en steden (‘nederzettingen’) op de Westbank nog langer als illegaal te beschouwen.
Bishop heeft een punt. Als de Westbank bezet zou zijn, dan betekent dit dat dit gebied aan een andere staat zou toebehoren.
Dit kan echter niet de Palestijnse staat (Palestina) zijn, want deze staat heeft nooit bestaan, en bestaat ook nu ook nog niet.
Want het was Jordanië dat dit stuk land van 1948 tot 1967 bestuurde. Echter die bezetting werd door zowel de VN als de Arabische Liga als illegaal beschouwd. Het teruggeven van de Westbank aan Engeland, dat deze regio daarvoor van 1918 tot 1948 bestuurde, is evenmin een optie. Net zo min als het een goed idee is om de Westbank terug te geven aan Turkije, dat dit stuk land van 1512 tot 1918 bezet hield.
De Westbank is kortom inderdaad betwist gebied.
Enkel onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen kunnen de uiteindelijke status en grenzen van dit gebied bepalen, zoals vastgelegd is in de internationaal erkende en gegarandeerde Oslo vredesakkoorden.
Australië heeft dus gelijk.
Mahmoud Abbas is echter woedend, en heeft daarom de Arabische en islamitische wereld opgeroepen om te onderzoeken of de relaties met Australië kunnen worden herzien. Een (economische) boycot van Australië wordt hierbij niet uitgesloten.
Wat zou kunnen betekenen dat er binnenkort geen boemerangs meer te koop zijn in het Midden-Oosten.
Bronnen:
- Australia drops occupied label from East Jerusalem
- Australia FM: Don’t call settlements illegal under international law
- Islamic nations angry over occupied term
- Australisch standpunt inzake Jeruzalem veroorzaakt storm in de verdwaasde geesten van het M-O
Gerelateerd:
- De anti-Israëlische manipulatie van het internationale recht.
- Boycot Israël? Dan ook veertig andere landen.
- EU: Voor de joodse staat geldt een ander internationaal recht dan voor islamitische staten.
- Canada verwijt Europa toe te geven aan nieuwe Jodenhaat.
- EU: Voor de joodse staat geldt een ander internationaal recht dan voor islamitische staten.
- Tien punten over de wettelijke rechten van Israël in Judea en Samaria.
- Europa financiert massaal nederzettingen in bezet gebied!
- Nederland schendt internationaal recht op Westbank.
- Hoe moet Catherine Ashton deze brief beantwoorden?
- Duizend juristen aan EU: 1967 lijnen bestaan niet.
- Timmermans en de echo van ‘Wehrt euch; kauft nicht bei Juden!’
- Frans Gerechtshof maakt gehakt van betoog van Van Agt.
- Hof van Versailles: Israël handelt volgens internationaal recht.
- Mandaat voor Palestina: 90 jaar geldig.
- Hoe objectief zijn de Verenigde Naties?
- Juridisch oordeel over Israëlische nederzettingen.
- De ‘bezette’ gebieden en het internationale recht.
- Waarom de Joodse nederzettingen legaal zijn.
- Levy Report on the legal status of Judea and Samaria.
