14 juni 2013.
Daar is ie weer, Dries van Agt. Met zijn campagne tegen Israël. Nu weer prekend tot het Nederlandse parlement dat ook eens moest horen wie goed en fout is in de wereld. Even kijken.
In Syrië worden 5000 burgers per maand gedood. Volgens de Verenigde Naties is het dodenaantal opgelopen tot minimaal 100.000 slachtoffers. Dat zijn veelal burgers die onder gruwelijke omstandigheden omkwamen. ….
Dan nog dit, speciaal voor Van Agt, spreekbuis aller verweesde Palestijnen ter aarde: ook de Palestijnse vluchtelingen in Syrië worden aangevallen.
Terwijl scherpschutters en bommen hun kampen bestoken, slaan tienduizenden op de vlucht. Dat weet Van Agt. Staat ook beschreven op de site van zijn oude kameraad Anja Meulenbelt.
Maar wat brengt hij in de Kamer te berde? Dat Nederland het internationale recht schendt. Waarom? Door niet mee te doen aan een in Europees verband te organiseren actie die Israël op veel niveaus moet treffen. Waarom? Vanwege de exacte locatie van het veiligheidshek dat Israël bouwde om Palestijnse terroristen te weren en dat zijn succes ruimschoots bewezen heeft.
Er zijn gunstiger tijden geweest om Israël erop te wijzen dat veiligheid niet het enige argument is in de discussie over de rechten van Palestijnen.
Maar zoals het Midden-Oosten er nu voorstaat, met de moslimbroeders in Egypte en Syrische jihadi die op Israëlische grensposten azen, is dat hatelijke vingerwijzen naar Israël beschamend. Een land eruit pikken en obsessief uitkammen op schendingen van mensenrechten, is geen opkomen voor internationaal recht. Dat is hetze.
Verhelderend
Waarom gebeurt dit? Een kijkje tussen de deelnemers aan het ‘Burgerinitiatief Sloop de Muur’, de kongsi die Van Agt aanvoert, werkt verhelderend. Dat Palestijnse organisaties meedoen is begrijpelijk, deze betrokkenen in het lokale conflict worden door Van Agt kritiekloos op hun wenken bediend.
Maar wat doen in deze coalitie etnische clubs als De Afghaanse Vereniging, de Raad van Marokkaanse Moskeeën en de Turkse Vereniging Vlaardingen? Wat hebben zij met Israël te maken? O, het gaat om mensenrechten. Waarom zie ik dan niet soortgelijke agitatie over mensenrechten in hun landen van herkomst?
Dit is natuurlijk een retorische vraag. Dat Israël deze lui opwindt, komt doordat het een joods thuisland is. Wie het niet zo op joden heeft, kan onder het mom van antizionisme of mensenrechtenactivisme op Israël inhakken. Een gedachte-experiment: stel dat Israël door een gruwel plots een Hamas-dictatuur werd waaruit joden moesten vluchten. Zouden al die Sloop de Muur-types alarm slaan in de Kamer? Ik denk dat ze met driedubbele tong voor nuance en begrip zouden pleiten. Omdat alles, nogmaals, wederom de schuld van dat oude Israël is. …..
Gezellige boel
Nu Gaza nog. De zogenaamd door Israël hermetisch afgesloten enclave zonder vooruitzichten. Die strook blijkt dus een florerend knooppunt van terreurbewegingen met migrerende hoofdkwartieren. Gezellige boel daar: jihadi’s lopen er in en uit. De uitbreiding van de Syrische jihad naar Israël wordt er ook bekokstoofd.
Daar, zo berichtte de Engelse krant The Guardian eind april, krijgen tienerjongens op school geen sport meer, maar militaire trainingen in het gebruiken van kalasjnikovs en (het maken van) explosieven. De instructeurs komen van de ministeriele veiligheidsdienst en worden bijgestaan door de gewapende Izz alDin al-Qassam-brigades van Hamas.
Het ministerie van Onderwijs wil met de cursus zo’n 37.000 schoolkinderen tot soldaat opleiden. Hoeveel geld heeft de Europese Unie in Gaza gepompt? Van die dingen, waar je Van Agt nooit over hoort.
Zie ook: De terreurbanden van Dries van Agt.
