Opinie-artikel van Likoed Nederland op Volkskrantblog, 6 september 2010.
Oud minister-president Dries van Agt (CDA) wil niet dat zijn partij met de PVV gaat praten. Dit omdat volgens hem het verkiezingsprogramma van deze partij vol staat met “schokkende teksten”.
Eerder verklaarde hij dat Israel wèl met de radicaal-islamitische terreurbeweging Hamas moet praten. Je kunt je dan afvragen, kent Van Agt de grondbeginselen van Hamas dan soms niet? Laten we deze voor de zekerheid even herhalen:
- Hamas weigert de internationale vredesakkoorden met Israel na te komen. Dit tot woede van het internationale kwartet, bestaande uit de VS, de EU, Rusland en de VN, dat probeert vrede in het Midden-Oosten te bereiken.
- Hamas wil helemaal geen vreedzame oplossing. Artikel 13 van hun Handvest stelt: “Zogenaamde vreedzame oplossingen zijn tijdverspilling. Jihad is de enige oplossing.”
- Want een vreedzame oplossing zou betekenen dat een gedeelte van het oude Britse Mandaatgebied Joods zou blijven. Iets wat volgens artikel 11 van het handvest van Hamas onmogelijk is: “Palestina is een islamitische Wakf , bestemd voor toekomstige moslimgeneraties tot de dag des Oordeels. Een deel noch het geheel van dit land mag worden ontheiligd of opgegeven. Dit geldt voor Palestina en alle andere landen die de moslims met geweld veroverden, want hierdoor zijn deze landen geheiligd voor moslimgeneraties tot het einde der dagen.” N.B. Dit geldt volgens Hamas en andere radicale islamieten dus niet alleen voor Israel, maar ook voor bijvoorbeeld Roemenië, Griekenland en Spanje.
- Hamas wil daarom slechts strijd, dood en martelaarschap. Artikel 8 van hun Handvest stelt: “Jihad is de manier, en de dood voor God de mooiste der wensen.”
- Palestijnse burgers worden daaraan bewust opgeofferd. Hamas stelt: “Het Palestijnse volk heeft methoden van dood bedacht en het opzoeken van de dood ontwikkeld. De dood is ons middel. Daarom gebruiken wij ouderen, vrouwen en kinderen als menselijk schild. Zij doen het fantastisch. Wij houden van de dood, zoals de Israëliërs van het leven houden.”
- Joden (Israëliërs) mogen dan van het leven houden, ze moeten van Hamas wel dood. Artikel 7 stelt: “De dag des Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht, totdat de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: ‘O, moslims, o, Abdoela, er is een Jood achter mij, kom, en doodt mij’.”
Soms lijkt het wel eens alsof Hamas van bovenstaande oorlogsretoriek afstand heeft genomen. Dat blijkt dan uit dubbelzinnige verklaringen in het Engels, gemaakt voor Westerse goedgelovigen. Wie hun uitingen in het Arabisch volgt weet echter dat dit voor de bühne is.
Zie bijvoorbeeld Hamas Leader Khaled Mash’al criticizes negotiations, reiterates: we will adhere to the gun. Daar is Hamas terroristen leider Khaled Mashal te horen die recent voor een Arabisch publiek bevestigt dat “onderhandelingen met Israel geen legitimiteit hebben” en dat “jihad en het geweer de route aangeven naar eer en glorie”.
Dries Van Agt wil dat Israel met Hamas gaat praten, en vindt tegelijkertijd dat zijn eigen CDA niet langer met de PVV onderhandelt omdat zoals gezegd het programma van de PVV te schokkende teksten bevat?
Vindt Van Agt het partijprogramma van Hamas, kort samengevat als ‘Alle Joden Moeten Dood’, dan niet schokkend genoeg?
