Ingezonden brief van Likoed Nederland in Trouw, 2 januari 1997.
Ina Friedman schrijft in de Trouw van 28 december j.l. dat het Handvest van de PLO wel gewijzigd is maar nog niet tot tevredenheid van Netanjahoe, die dit eist van Arafat als een van de bepalingen van de akkoorden van Oslo. Hierin staat dat het handvest uiterlijk 7 mei 1996 gewijzigd diende te zijn.
Het belang van het Handvest kan nauwelijks genoeg onderschreven worden: Het handvest is oorspronkelijk vastgesteld in 1964, toen de Westbank (inclusief Oost-Jeruzalem), de Gazastrook en de Golan in Arabische handen waren. Desalniettemin verklaart het dat de stichting van de Staat Israel volkomen onrechtmatig is, dat joden een religie vormen die niet in aanmerking komen voor een eigen staat, dat alleen joden die in het gebied woonden voor 1917 mogen blijven en dat andere joden met gewapende strijd verdreven moeten worden. Maar liefst 30 van de 33 artikelen bevatten deze en soortgelijke bepalingen.
Op 24 april 1996 kwam de Palestijnse Nationale Raad bijeen en nam een motie aan over het Handvest. Naar aanleiding hiervan schreef Arafat aan de toenmalige premier van Israel Peres dat het handvest gewijzigd was. Uit nadere bestudering van de Arabische tekst van de motie die aangenomen is blijkt dat slechts besloten is dat er wijzigingen kunnen worden aangebracht in het Handvest en dat hiervoor een commissie wordt benoemd. Het Handvest is dus noch buiten gebruik gesteld, noch zijn er zelfs maar concrete wijzigings-voorstellen bekend.
Het zal duidelijk zijn dat zonder daadwerkelijke, ingrijpende wijziging van het handvest de Israëlische bevolking niet te overtuigen is van de vredeswil van Arafat.
