Abonneren
Likoed Nederland
  • Home
  • Publicaties
    • Artikelen
    • Brieven
    • Persberichten
    • Acties
  • Achtergronden
  • Geselecteerd
    • Clips Palestijnse televisie
    • Video’s
    • Uit de pers
    • Historische documenten
    • Nederlandse links
  • De Nederlandse media
    • Ongehoord Palestijns nieuws
    • Dossier: media leugens
    • De Nederlandse media: niet evenwichtig
    • Kennisquiz Midden-Oosten
  • English
    • Answers to Frequently Asked Questions
    • Clips of Palestinian television
    • Video’s
    • Arab Extremism
    • From the Press
    • Historic documents
    • Israeli Government Points of View
    • Likud Policy Statements
    • English links
    • About Likud
  • Over ons
    • Contact
    • Steun ons – support
    • Over Likoed
Geen resultaat
Toon alle resultaten
Likoed Nederland
Geen resultaat
Toon alle resultaten
Likoed Nederland
Geen resultaat
Toon alle resultaten
Home Publicaties Persberichten

Likoed Nederland betreurt de onvolledige berichtgeving over Israel

27 september 1996
in Persberichten
Reading Time: 2 mins read
Tweet
Share
Pin
Share

Likoed Nederland betreurt de onvolledige berichtgeving over Israel

Persbericht, 27 september 1996

  • Likoed Nederland betreurt het dat in gerapporteerde feiten,
  • standpunten en achtergronden over de huidige situatie in Israel vaak kritiekloos het Arabische
  • standpunt wordt weergegeven.Een aantal belangrijke voorbeelden:
    1. Voortdurend wordt melding gemaakt van het vertraagd uitvoeren van enkele bepalingen uit
      de Oslo-akkoorden door de regeringen van Peres en Netanjahoe, zoals de terugtrekking uit
      Hebron. De motivatie daartoe wordt echter zelden gegeven, te weten de voortdurende
      schending van deze akkoorden door de Palestijnse Autoriteit, zoals:

      • a. Het niet ingaan op alle achttien verzoeken om uitlevering van terroristen aan Israel.
      • b. Het opnemen in de eigen politiemacht van sommige van deze terroristen.
      • c. Het nauwelijks veroordelen van terroristen. Dit is slechts een enkele maal gebeurd om uitlevering aan Israel af te kunnen wijzen, waarna snel vervroegde invrijheidstelling volgde.
      • d. Het verheerlijken van terreur tegen joden in vele uitspraken en daden. Het meest schrijnende geval was recent het vernoemen van een plein in Jericho ter nagedachtenis
        aan Ajash, de man die 70 willekeurige buspassagiers liet vermoorden.
      • e. Het niet tegengaan van illegaal wapenbezit.
      • f. Het omvormen van de autonome gebieden tot een politiestaat, zonder vrijheid van
        meningsuiting, persvrijheid en andere mensenrechten.
      • g. Het door al deze punten niet kunnen garanderen van de veiligheid van de Israëlische
        bewoners van Hebron.
      • h. Het zich presenteren als een staat met hoofdstad Jeruzalem, kwesties die volgens de
        akkoorden uitdrukkelijk pas in een volgende fase besproken zullen worden.
      • i. Het ondanks alle internationale druk niet wijzigen van het zogenaamde ‘Handvest’, wat
        daardoor nog steeds oproept tot de vernietiging van de staat Israel en het verdrijven van
        de joden.

      De Palestijnse Autoriteit schendt door deze en andere acties vrijwel alle verplichtingen uit de
      Oslo- en Gaza-Jericho akkoorden opzettelijk en systematisch.

    2. Doordat de Palestijnse Autoriteit dit deed kon Netanjahoe de verkiezingen winnen; de Israëlische bevolking zag het nut van concessies niet meer. De verdragspartner werd immers niet
      vredelievender maar bleef integendeel geweld vergoelijken. Had de Israëlische bevolking
      ware vredesbedoelingen en vrede aan de horizon zien gloren dan had Peres uiteraard de
      verkiezingen niet verloren. Trouwens, ook Peres was inmiddels terughoudender geworden
      gezien onder meer zijn beslissing om de terugtrekking uit Hebron uit te stellen.De bevolking trok, op basis van de haar bekende feiten, de conclusie dat de ‘zachte’ lijn
      gefaald had en dat Arafat op een andere, hardere manier duidelijk gemaakt diende te worden
      dat beide partijen zich aan de ondertekende en internationaal erkende verdragen dienden te
      houden.
    3. De gang van zaken rond de huidige onlusten:
      • a. De oorzaak was uiteraard niet gelegen in het feit dat van een 2000 jaar oude tunnel, op
        minimaal 250 meter afstand van moskeeën, een tweede toegang voor toeristen werd
        geopend.
      • b. De oorzaak was wel het de door de Palestijnse autoriteit verspreide idiote gerucht dat
        Israel daarmee de fundamenten van de moskeeën wilde aantasten, zodat men in protest
        en verzet moest komen.
      • c. Het feit dat de Israëlische soldaten de instructies om terughoudend te zijn nauwgezet
        opvolgen, hoewel zij voortdurend in levensgevaar verkeren.
      • d. Het bewust laten escaleren van de onlusten door Arafat, door geen of zwakke oproepen
        te doen om het geweld te stoppen, door schietende politiemensen niet te arresteren of
        te schorsen enzovoort.
Tweet
Share
Pin
Share
Tags: berichtgevingIsrael

Gerelateerd Artikelen

Shooting 2
Acties

Zwartboek: publieke omroep negeert journalistieke basisprincipes bij de verslaggeving over Israël

by Awi
18 juni 2025
0

Zwartboek van Likoed Nederland, 18 juni 2025.   1.    Persbericht / Samenvatting   Een diepgravend onderzoek van Likoed Nederland...

Lees meerDetails
Ariel en Kfir Bibas

Staat NPO tegenwoordig voor Nederlands-Palestijnse Omroep?

24 februari 2025
Arab fighters holy war Jerusalem 1948

Al 18 keer geen Palestijnse staat

9 december 2024
Honger in Gaza

Joden onder de bus bij de publieke omroep

29 november 2024
Hamas commandocentrum onder UNRWA hoofdkantoor

Zwartboek: de berichtgeving van de NPO over de oorlogen in het Midden-Oosten

20 november 2024
jerusalem gaza

De grootste anti-Israël leugens weerlegd

9 september 2024
Volgend Artikel

Netanjahoe

Critical Analysis of Security Council Resolution 1073

  • Over Likoed
  • Steun ons
  • Contact

© 1997 - 2022 Overname van artikelen is toegestaan en wordt zelfs zeer op prijs gesteld, onder voorwaarde van bronvermelding en een link naar het originele artikel op likoed.nl.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Geen resultaat
Toon alle resultaten
  • Home
  • Publicaties
    • Artikelen
    • Brieven
    • Persberichten
    • Acties
  • Achtergronden
  • Geselecteerd
    • Clips Palestijnse televisie
    • Video’s
    • Uit de pers
    • Historische documenten
    • Nederlandse links
  • De Nederlandse media
    • Ongehoord Palestijns nieuws
    • Dossier: media leugens
    • De Nederlandse media: niet evenwichtig
    • Kennisquiz Midden-Oosten
  • English
    • Answers to Frequently Asked Questions
    • Clips of Palestinian television
    • Video’s
    • Arab Extremism
    • From the Press
    • Historic documents
    • Israeli Government Points of View
    • Likud Policy Statements
    • English links
    • About Likud
  • Over ons
    • Contact
    • Steun ons – support
    • Over Likoed

© 1997 - 2022 Overname van artikelen is toegestaan en wordt zelfs zeer op prijs gesteld, onder voorwaarde van bronvermelding en een link naar het originele artikel op likoed.nl.